Expedia和TripAdvisor

另一方面，让我停止探索搜刮的因由是，用户挪动不受限制。在网络和智妙手机上使用Yelp、亚马逊或Booking确实很简单。客户惯性是须要监管的工具，照样可能会诱使发明更具吸收力的产品？

代发B2B信息

TripAdvisor首席施行官Steve Kaufer在TripAdvisor的收益电话中表示：

“批发转让订价=A公司向B公司供给独特产品XYZ的议价本事，这能够使A公司经过提高XYZ的批发价来获取B公司的利润。”

在这一点上，结论好像很简单，不是吗？google再次变得罪恶。实际上，尽管我领会Expedia和TripAdvisor的挫败感，但我认为它要繁杂一些。

然而，实际上，由于多种因由，这种要挟究竟被夸大了。

同时，我对OTA以及所有google供给商普遍觉得沮丧：四个广告都能够阻止用户，并且google要为成为默认搜刮引擎的所有付出价格，那该公司以这种方式收取房钱公平吗？

Expedia首席施行官Mark Okerstrom在Expedia的财报电话集会上表示：

答案可能就在于google的言论本身：与传统的把持不同，很难说google的产品不会变得更好。固然，OTA须要付费才气使用酒店模块，然而酒店模块又是对10个蓝色链接的真正改良。我相对认为这多是google在搜刮领域的不公道扩大，但更为值得思虑的是直接或意图克制立异的可能性。

其次，google愿意支付所有须要的费用，以确保它是那些内置浏览器的默认搜刮引擎，此中包罗苹果持续获取的数十亿美元。

在这里，咱们须要思虑一下有史以来的OTA，即Booking Holdings。该公司在Expedia报告的次日报告了收益。Morningstar报导称：

第三，google入手下手着手转变挪动结果，使其更为实用：与其自愿用户单击链接以获取答案，还不如google直接提供给他们。不过，主要的是，当波及垂直搜刮类别时，google会供给一种全新的结果页面。

要说的是，我的论点其实不是google的收入和利润增进曾经结束。相同，就像21世纪初的微软同样，google将陆续生长，但其相干性曾经到达高峰，这在很大水平上是由于品牌营销将在网络上变得更为主要。

不过，我的错误是低估了google在向用户显现更多广告方面的本事。

，我理当从一入手下手就清晰地晓得现在的分析不合用于YouTube。YouTube不只很自然地合适传统上基于视频的品牌广告，并且在那时还简直没有赢利。明明，仅YouTube这一项便带来了伟大的增进。

“固然，这种观察在很大水平上很关头：google的收入增进是由于实际参加度的提高照样仅仅是由于屏幕上塞满了更多广告？现实上，恰当的答案是‘谁在意？’而其劈面的因由肯定是某种不适时宜的工具，比方现代的付费广告模型。”

相同，Yelp走了另一条路。它对评说保留警戒，并经过了一些简单的方法来从用户数据中赢利。比方，它不同意企业定位碰巧碰到广告的用户。尽管不断有流言，但很难设计Yelp会成为科技巨头的拉拢目标。

“在所有季度中，咱们确实发现SEO有所增添。一直很难实在晓得google在做甚么。咱们认为这是咱们有机的结果。并且我认为您会在所有行业看到这种状况，由于google变得越来越前往。过去多年，咱们不断在猜测这一点。咱们在前次通话中也谈到了这一点。咱们晓得SEO是一个持续生长的趋势，咱们并没有预推测它会扭转过去。”

Booking Holdings首席施行官Glenn Fogel认为该公司与google的言论相对付断绝：“对付SEO，咱们在SEO渠道中看到了一些不利要素，这确实带来了肯定的压力，但对咱们来说这只是一个很小的渠道。”

“咱们看到的是，跟着拔出其他模块的呈现，实质上免费链接赓续往搜刮页面下方挪动，岂论是航班元搜刮照样酒店元搜刮，究竟跟着工夫的推移，流量都从SEO渠道转移到了其他一些产品。固然，现在与酒店产品相干，咱们可能获取肯定的流量，但却究竟导致在销售和营销方面的付出比咱们本来要多。咱们对所看到的报答觉得满意，但其实不像从SEO渠道看到的那样子好。”

在聚公道论方面，OTA不断是一种特地状况，像集合器同样，它们以零边际成本为客户供给服务，并且依附拜托须要来掌握供给（